はんてい!

 先日の岡山県大会での一幕。

「ねえ、ケーキはないの?」

ああ、あれですね。そりゃ1人で食べましたけど。

「ええー、そりゃいけんでしょう。みんなで食べなきゃ」

ああ、うん、そうですね。おいしいものはみんなで食べたほうがいいに決まってますね、はい。

だがちょっと待ってほしい。

この場合、普通「誕生日おめでとう! 何もないけどケーキをどうぞ!」と言われるべきなのではないか?

私はいぶかしんだ。

さて、些細な話はさておいて、審判の判定に関するお話を紹介しましょう。

とある審判講習でA先生が赤の旗を挙げました。

それを見たB先生、「A先生、さっきの判定は明らかに白の勝ちじゃありませんでした?」と後から質問します。

A先生「それはね、○○が××で、□□が△△で、そういうわけで赤の旗です!」

B先生「ああー、なるほど! そういわれるとそうかもしれません、流石によく見てらっしゃいますね!」

A先生「まあ、実際にはただの挙げ間違いですわ! HAHAHA!」

どっとはらい。

審判には口の上手さも大事ってことですね。

実際、大抵の試合ではそれぞれの組に良いところ悪いところがあるわけで、余程でなければどちらに旗を挙げてもおかしくはないわけですからね。

例え「差し間違いをごまかすだけの舌先三寸」とは言っても、ちゃんと見てないと良いところを挙げようもないんですから。

ただ、コレが通じるのは指定技間違いとかがない場合ってことですね…。

たいかい

 今日は久しぶりの岡山県杖道大会が開かれました。

世間ではリモートだなんだと言ってはいても、やはりみんなが集まってイベントを開くというのは大変意義のあることだと思います。

大会とはいっても、岡山県の杖道の規模だと「技を競う」というよりは「みんなで集まって演武する」というくらいの感じになるんですけれど、そうは言っても「人前で演武する」とか「審判の実践」とかそういう経験ができるのがありがたいことです。

今回の大会では3-0 or 0-3で判定がつくことが多かったんですが、実際には結構きわどい試合も多く、減点式か加点式かの違い、あるいは判定の重みづけの具合の違いで勝敗がひっくり返っていたものも多くあったと思います。

その点でも今回の大会は意義深いものでした。

さて、今回の大会で審判に1点問題がありました。

1. 赤組が指定技間違いをする
2. 合議をかけて指定技間違いを確認して白組の勝ちとする
3. 合議を解いて判定に移る
4. 主審が旗を差し間違えて赤を挙げる
5. 本来0-3で白組の勝ちとなるはずが1-2の判定になる

それは一番やっちゃいけない間違いー!!

杖道の審判はその規則・細則に「判定の取り消し」は規定されていませんので、旗の差し間違いをしたら基本的にはそれっきりです。杖道の審判には差し間違いは許されません。

厳密には、副審であれば後で叱られることと引き換えに差し替えはできるでしょう。主審であれば差し替えても判定は取り消されませんが、審判主任に申し出て判定をやり直すことも可能かもしれません。

誰がそんな間違いをしたのか?

私です。

やっちまった…。

今回は幸いにも県内の大会でしたから「これこれこういう理由でさっきのは差し間違いです、本当はこういう判定です」で済みましたけど、こんな審判、全日本大会とかだったら大問題ですよ。

だから最初に書きました。「審判も実践を通じて練習が必要だ」って。

やるとわかりますけれど、「めったに起きない『指定技間違い』による合議」「主審と副審で赤白の旗を持つ手が違う」「『赤組が間違ったんだから白組だよね』という考えがもたらす誤り」とか、間違っても不思議じゃないんですよ。不思議じゃないけど、なんで私が主審やってるときにそれが起きるかねえ。

こういう失敗の積み重ねが成長をもたらすと信じて、いい経験をしたと割り切ることにします。

今回の大会では本当にいい経験ができました…。

たいふう!

 台風で外にも出られず、稽古もできず。

やることは1つだけ。

こういう材料があるじゃろ?

混ぜて焼いたらご覧のとおり。

スフレタイプのチーズケーキです。

自分で言うのも何ですが、うまい。

腹周りが気になるとか、そういうことはたまには忘れていいと思います。

次のお稽古でしっかり運動できるならね。

まずまず

 今日は伝達講習会でした。

講師役は初めてでしたけれど、まずまずうまくいったと思います。

勝因は「坪井先生のサポートをうまく引き出せたこと」ですかね。

坪井先生は適当なこと言ってるとバシバシツッコんできますけど、一生懸命やってたらちゃんと手を貸してくれるんやなって。

今日の一番のサポートは

「解説書は基本で、それは守らないといけない。ただ、体格とかの理由で解説書通りにしにくいこともあるから、小さな変更は応用として有り得るのではないか」

的なコメントでした。

しかし、1日講師を務めるだけで結構なお疲れなんですけれど、杖道委員の先生方は2日とかの講習をして元気に帰っていくって、やっぱり並の人間じゃないんですねえ…。

まどわず…?

 先日、誕生日を迎えて40歳になりました。

このブログを始めた時はまだギリギリ20代だったことを思うと、ずいぶん長いこと杖もブログも続けてきたなと思います。

論語に曰く、「四十にして惑わず」。

「もう女の色香にも惑わされなくなりましたよ」なんて吹いてたら、「本当かどうか、キレイどころを並べて反応を見てみよう」なんて言われまして、落語の「饅頭怖い」でしょうか?

次は、福沢諭吉の似顔絵が怖い。

おあとがよろしいようで。

するどい!

 自分の道場で先日の講習会での話など交えながら稽古をしていたんですけれど、後輩が一言。

「それ、解説書に書いてないですよね?」

こやつ…デキるッ!!

講習会で講師の先生が仰ったことでも、それが解説書に書かれていない場合は

・杖道委員の先生方で意見が一致しており、次回の解説書改訂で盛り込まれるであろうこと

・あくまで講師の先生が「自分は道場でこう教えています」ということ

の2通りがあるわけですよ。

聴く側もそこら辺を考慮しながら講習を受けないといけないと思うんですが、こういう発言がさらっと出てくるあたり、我が道場の後輩ながら恐るべし。

ちゃんと解説書を読んでて理解してないとこんなこと言えませんからね。

たいかい

 今年の全日本杖道大会は静岡で開催されることになっていますが、カメラで撮影してインターネットでライブ配信されるらしいです。

カメラうつりだけでなくコロナとかもあって、仕打交代なんかはかなり通常とは違うお作法になっている模様です。

で、その解説があったわけなんですけれど、

うーん、前から言われていた「仕打交代では努めて視線を外さないようにする」ってのは全然守られてないっぽいですね…。

講師の先生方も「用具は基準線に適切に合わせるように」とは何度も言われてましたけど、「目を離さないように」とは全然言われてませんでしたから、そこんとこどうなんでしょうね。

今回は初のweb配信ということでそちらが大事っぽいので「細けぇこたぁいいんだよ!」的なところがあるのか、そもそも範士八段の先生方が一生懸命考えてやってることだから私が考えるようなことはとっくに考え済みなのか。

まあ私は相手がいなくて大会には出られないので関係ないんですけどね。